普通人觉得，一旦被指控酒后驾驶，便无法进行抗辩了。但是，巡警文森特·殷赫夫（Vincent Imhoff）说事实未必如此。

殷赫夫说：“人们应当了解判定结果不能只凭酒精测定仪，尽管那也是一项重要的证据，但并不能由它决定。作为机器，它必须经过正确调试、适当维护和妥善使用后才可以参考。而且其结果也未能确保百分之百地准确，事实上，人们对于该仪器的出错情况已经不觉新鲜了。所以，对于酒精测定仪的结果，我们必须采取审慎的态度。“

另外，在对酒后驾车判定中，还有其他的因素需要考虑进去，比如，现场清醒度测试。但是，对于这种测试，也要明确：现场测试的物理条件对判定结果也有很大影响，包括地表、所穿鞋子以及所处位置。

打个比方，如果让被测试人穿着高跟鞋，走在一片松软的地上而出现行走不稳的情况，于是便判定被测人酒醉，那显然是不公平的。

但是，在现实中警察往往凭借其所拍录的视频或者照片来做判断，而对相关的细节却常常忽略。

尽管人们总是将酒后驾驶跟酒精联系在一起，但是，这一罪名实际上还涵盖了其他多种精神迷醉情况，像奥施康定（oxycontin）、海洛因、大麻所导致的迷醉。不过，这些迷醉不是酒精测定仪所能测出来的，需要警官的观察和现场清醒度测试。

如果您被控犯有酒后驾驶罪，那么殷赫夫给您支了以下几招：

“不要有负罪感。因为大部分的酒后驾车的受害人仅仅是被告自己，而且各行各业的人都有可能出现酒后驾驶。所以不妨坦率、真诚地去面对这一指控，兴许还会给您带来良好的结果。另外，要对酒精测定仪的结果也须进行合理的质疑。”